Gegen Synchronisation in Film und Fernsehen

• Home
• Die Liste / Mitmachen
• Zum Thema
• Die Übersetzung
• Akzente
• Stimmen & Performance
• Atmosphäre
• Die Lösung
• OV Kinos
• Shop
• Links
• Rechtshinweise
• English

Mach mit!

Die Liste

• Julia B.
  Greifswald
• Julia D.
  Essen
• Julia E.
  Süßen
• Julia I.
  Weimar
• Julia K.
  Gelsenkirchen
  Ich schaue seit Jahren Filme und TV shows nur in englisch. Da ich ein film junkie bin hat es mich schon eine menge Geld gekostet immer wieder ins ausland zu fahren/zu fliegen, um einen film in englisch sehen zu können. Ich habe freunde in Ländern wie Dänemark, die filme nicht dubben und ich muss sagen, die sind wesentlich besser in englisch als wir deutschen, einfach, weil sie von anfanga n dran gewöhnt wurden. Kein wunder, dass so viele Schüler in Deutschland ein problem mit der sprache haben. Niemand fördert sie vernünftig. Erst das schauen von Filmen und TV shows hat mein englisch perfekt gemacht. Wie ihr selbst auch schon erwähnt, gehen leider auch viel zu viele witze, kulturelle sachen etc. verloren and let's face it, die deutschen Stimmen klingen meistens einfach scheiße!
• Julia L.
  Greifswald
  Seit ich ein Jahr im englischsprachigen Ausland gelebt habe, ist meine Kinobesuchsfrequenz von 2/Monat auf 2/Jahr gesunken und Serien schaue ich nur noch auf DVD. Auf deutsch macht das Schauen von Filmen und Serien einfach keinen Spaß mehr.
• Julia N.
  Wien
• Julia N.
  Leiphz
• Julia R.
  Vinzelberg
• Julia R.
  Stendal Ot Vinzelberg
  Großartige Seite - ihr sprecht mir aus dem Herzen. =)
• Julia R.
  Wien
• Julian B.
  Bergisch Gladbach
  Weil in der Synchro meistens alles verloren geht. ist halt so...
• Julian J.
  Barcelona
• Julian L.
  Lingen
  Ich hab echt absolut kein Verständnis für den ganzen Synchromist. Es ist doch wirklich nur einleuchtend, dass 1. der komplette Film in den Dreck gezogen wird, wenn iwelche Synchrosprecher den Originalton vermiesen, 2. ist der komplette Film dann nur noch ein großer Fake, denn alle Authentizität ist weg. Außerdem würden die Filme in den Originalsprachen endlich mal das Niveau des verdammten deutschen Fernsehens anheben! Stark GEGEN SYNCHRO!
• Julian Z.
  Neufahrn
  vor allem Filme mit O-Ton Englisch sollten keine Synchro bekommen. Bei Filmen aus anderen Produktionsländern wäre es auch eine feine Sache neben der dt.synchro Fassung noch die im O-Ton mit dt.UT's zu zeigen.
• Juliana S.
  Stuttgart
• Juliane R.
  Velten
  Wenn ein neuer Film im Kino kommt, den ich gucken will, schaue ich zuerst nach, ob er im Originalton gezeigt wird (wohne zum Glück nah bei Berlin wo es ja immerhin ein Original-Kino gibt). Das ist zwar wesentlich teurer, aber dafür kann man sich sicher sein, dass es die ursprüngliche Version ist und nicht durch Synchronisation verfälscht ist. Damit man seine Lieblingsserien im Originalton geniessen kann, muss man entweder die sehr teuren Staffel-DVDs kaufen oder zu illegalen Mitteln greifen. Ich finde Deutschland sollte sich ein Beispiel an den skandinavischen Länder nehmen und ausländische Filme/Serien grundsätzlich im Originalton mit Untertiteln zeigen. Es würde schon reichen, wenn es einen TV-Sender gibt, der Sendungen mit zwei Tonspuren (Orginalton u. Synchronisation) zeigen würde, ich glaube nicht, dass das so ein großer Aufwand ist. Ich kann mich auch noch daran erinnern, dass das früher manchmal bei den Öffentlich-Rechtlichen so gemacht wurde. Ich gucke Filme im englischen Original, weil ich die Sprache gut behersche, warum sollte ich dann eine synchronisierte Version vorziehen?
• Julius B.
  Stuttgart
• Julius H.
  Düsseldorf
• Jürgen G.
  Oldenburg
  Ich persönlich bin kein Freund von Synchronisationen und vermeide sie, wenn ich kann; im Falle, dass ich die Originalsprache nicht spreche, bevorzuge ich Untertitel. Ich verstehe aber auch, wenn Leute damit Probleme haben (zum Beispiel Menschen mit Leseschwächen, die Untertitelung nicht [oder nicht schnell genug] lesen können). Gerade dafür gibt es ja Zweikanalton, eine Sache, die man einfach mal nutzen sollte. Das Problem meiner Meinung nach ist vor allem die Weigerung des Fernsehens eben den zweiten Tonkanal anzubieten, deshalb unterschreibe ich hier. Es geht nicht darum, Leuten, die nur Deutsch können, etwas wegzunehmen, es geht darum, Menschen die Möglichkeit zu geben Kunst und Kultur im Sinne des Schaffenden zu rezipieren.
• Kai A.
  Berlin
• Kai G.
  Giessen
  Völkerverständigung!
• Kai Artur D.
  Berlin
  Wir haben keine Chance gegen die deutsche Synchronmafia. Das ist eine ganze Industrie, die uns deutsche verarscht und verblödet und uns die Chance vorenthält, eine andere Kultur ganzheitlich zu erleben. Besonders in Deutschland, wo sich sogar eine eigen Sprech- und Sprachkultur im synchronisierten Film entwickelt hat. Ein vollkommen artifizielles und lächerliches behauchtes affektiertes Sprechen herrscht da vor. Absurd, wie damit die Amis dargestellt werden, als ob die alle alberne Clowns seien.
• Kain G.
  Stuttgart
  If I pay money to see good actors, I also want to hear them not some anonymous voice actor sitting in a sound studio...
• Kalle K.
  Karlsruhe
• Kalle K.
  Stuttgart
• Karen G.
  Rüsselsheim
• Karin F.
  Magdeburg
  Dank der Synchronisierung sprechen die Deutschen deutlich schlimmer englisch als alle andere.. wieso will man sich als land sowas antun?
• Karin G.
  Lünen
  Es tut in den Ohren weh die Synchronstimmen zu hören und es geht viel zu viel an Witz, Charme etc verloren. Schade...
• Karolin H.
  Hamm
• Karsten S.
  Herxheim
• Karsten S.
  Aachen
  Ich habe eine überdurchschnittlich große DVD Sammlung und gehe wahnsinnig gern ins Kino, doch obwohl ich in einer Großstadt wohne, gibt es im Umkreis von 20 km kein einziges Kino, welches Filme im Originalton zeigt. Da letzteres absolut inakzeptabel ist, soll auch keiner rumheulen, wenn ich mir meine Filme lieber (und guten Gewissens) aus dem Internet runterlade. Überaus neidisch blicke ich auf Skandinavien und die Niederlande. Kein Wunder, dass die in der Regel alle besser Englisch können als hierzulande.
• Kaspar K.
  Bern
  schon viel zu oft sind wir filme nicht anschauen gegangen, weil nur noch synchronisierte fassungen gelaufen sind. klar begnügen sich so immer mehr mit heimkino, denn da sagt einem niemand in was für einer sprachfassung man den film zu schauen hat...da kann man noch gennüslich den originalton geniessen
• Katharina E.
  Feldkirch
• Katharina H.
  Marburg
• Katharina K.
  Innsbruck
• Katharina W.
  Berlin
• Katharina Z.
  Burgkirchen
• Kathrin B.
  Jena
  Das Problem ist, dass Synchronsprecher/innen nur im seltensten Fall die das Originalsprecherfeeling wiedegeben. Die Stimmen wirken übertrieben betont. Inhalte werden oft verfälscht. Am schlimmsten ist es, wenn man sie auch noch einer bestimmten Altersgruppe anpasst. Außerdem fürdert es die Fremdsprachenfähigkeit, wenn schon von Kindesbeinen an Sendungen und Filme in Originalsprache gezeigt werden.
• Kathrin G.
  Bamberg
  finde untertitel viel besser. 1. wegen sprachen lernen bzw. verstehn usw. und 2. weil die synchronstimmen meistens total von den original abweichen!!
• Kathrin L.
  Reutlingen
• Kathrin R.
  Berlin
  super website, i like! bin ein großer Fan vom original ton und befasse mich sogar mit dem Thema in meiner BA...
• Kathrin W.
  Lüneburg
• Katrin H.
  Dresden
• Katrin K.
  Berlin
• Katrin L.
  Rostock
• Kay B.
  Stuttgart
• Kay-Michael D.
  Salzburg
• Kerim J.
  Hamburg
  Ich geh nicht mehr ins Kino seit ich mir die Filme in Hamburg nicht mehr im Original anschauen kann. ich würde jede Woche ins Kino gehen wenn die filme schneller am deutsche Verleiher gingen und in der richtigen Sprache zu sehen wären. ich finde diese Synchronisiererei eine Zumutung und ein Beitrag zur Volksverdummung.
• Kerstin D.
  Weimar